понедельник, 23 июля 2018 г.

Туристам рассказали, что можно взять с собой из отеля


Издание Daily Mail со ссылкой на сотрудников британских отелей, рассказало, какие предметы туристы могут брать с собой при выселении из номера.

Так, в первую очередь представители всех отелей называют туалетные принадлежности, в частности, в малых расфасовках, которые предоставляют постояльцам. При этом большие объёмы средств для душа или ухода за телом, которые всё чаще появляются в номерах, брать не следует. Кроме того, из отеля можно взять фрукты, которые сотрудники оставляют в номерах в качестве комплимента, и канцелярские принадлежности, украшенные логотипами отеля.

В отельной сети Savoy в список вещей, которые можно взять в качестве сувенира, помимо мини-версий туалетных принадлежностей, входят тапочки, поскольку они одноразовые.

В гостиницах бренда Brown’s гостям позволяют увезти с собой зонты с фирменным знаком.

В перечень вещей, вынос которых из гостиницы будет считаться кражей, входят постельное бельё и принадлежности, предметы интерьера, техника и даже Библия, которую часто можно найти в прикроватной тумбочке в номере заграничного отеля.
Читать дальше...

воскресенье, 22 июля 2018 г.

Верховный суд РФ объяснил, в каком случае можно вернуть деньги за ломающееся авто


Поводом для возврата полной стоимости машины либо замены транспортного средства на новое могут стать даже мелкие неисправности. Более того, ремонт по гарантии не является поводом для отказа в обмене.

К такому выводу пришел Верховный суд по итогам рассмотрения дела компании, которая приобрела в лизинг автомобиль стоимостью почти 3 млн рублей. В течение года после сделки появились шумы в одной из стоек, затем возникли проблемы с коробкой передач и доводчиком капота. Пока дилер устранял одни неисправности по гарантии, возникали другие – в том числе, повторно сломалась коробка. В результате покупатель потребовал заменить автомобиль на новый, но продавец отказался.

На сторону дилера встал арбитражный суд Москвы, сославшись на пункт 1 статьи 475 Гражданского кодекса. Судья отметил, что при получении товара ненадлежащего качества у потребителя есть право потребовать от продавца безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на ремонт. Дилер это условие выполнил – починил машину по гарантии. Как сообщает "Российская газета", к аналогичному выводу пришли девятый арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Московского округа.

Однако Верховный суд с вынесенными решениями не согласился. Судья высшей инстанции отметил, что поводом для иска стали обстоятельства, прописанные во втором пункте той же статьи Гражданского кодекса. А именно - при обнаружении существенных недостатков покупатель может отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы или замены товара ненадлежащего качества. В ВС подчеркнули, что существенными считаются не только неустранимые недостатки, но и те, которые проявляются неоднократно. Таким образом, неисправность коробки передач, которая по заключению судебной экспертизы были признана заводским дефектом, относится к существенным недостаткам, которые возникали несколько раз уже после ремонта. На основе этих выводов решения нижестоящих судов были отменены, а дело направили на пересмотр.

Свое мнение по данному вопросу Верховный суд высказывал и ранее. В частности, были случаи, когда автомобилисты сталкивались с неисправностями в новых автомобилях в течение 15 дней с момента покупки, причем некоторые проблемы возникали повторно после устранения. В этом случае неважно, насколько существенными они были - у покупателя есть право требовать замены машины либо возврата уплаченной за него суммы.
Читать дальше...

Организация по защите прав потребителей потребовала деньги за ржавчину на автомобиле

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовой центр Решение» в интересах гражданина П. подала в Пермский краевой суд иск к ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС».
Согласно материалам дела, гражданин П. в 2014 году купил у ответчика автомобиль, который спустя три года начал ржаветь. Владелец автомобиля обратился в сервисный центр, который провел ремонт по гарантии, однако спустя непродолжительное время недостаток проявился вновь. Тогда гражданин посчитал нужным провести независимую экспертизу, по результатам которой дефекты автомобиля признаны производственными и неустранимыми. Тогда владелец машины направил ответчику претензию, в которой потребовал выплатить стоимость товара и разницу между ценой товара в момент покупки и на момент подачи претензии. Ответчик требования претензии не выполнил.
В качестве исковых требований к ответчику, истец просил взыскать с ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» денежные средства в размере 715950 рублей, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, и разницу между ценой товара.
Краевой суд пришел к выводу о том, что районный суд верно рассудил о нарушении ответчиком прав потребителя истца, и на законных основаниях взыскал в пользу истца стоимость товара в размере 715950 рублей, разницу в цене в размере 123050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000, неустойку в размере 250000 рублей и штраф в размере 100000 рублей.
Читать дальше...

вторник, 17 июля 2018 г.

В Украине вместо масла продают трансжиры и красители: детали расследования


Не все то масло, что продается в магазинах. Оказывается, в Украине действует сразу несколько подпольных цехов по производству масла, но существуют эти заводы только на бумаге.

В Украине работает несколько фальшивых заводов, которые занимаются производством поддельного масла в пачках. Но несмотря на это, сертификацию товар произошел со знаком качества. В полиции отмечают – кроме плохого качества, есть также и масло тех фирм, которые существуют лишь на бумаге. Такие фиктивные фирмы зарегистрированы по всей Украина, отмечают в Полтавской Нацполиции.

В Полтавской области правоохранители инициировали расследование по факту некачественной продукции. Одним из таких поставщиков является предприятие, расположенное по документам, в селе Шишаки Полтавской области. Их масло радует покупателей тем, что стоит всего от 20 до 25 гривен за пачку.

«На пачке убедительно писали - сделано из 100%-ого коровьего молока и соблюдены все ГОСТы. Зная, что, на 200-граммовую упаковку нужно 4 литра молока, бизнесмены явно должны были работать себе в убыток, потому что самое дешевое молоко от фермеров уже стоит 28 гривен, а еще ж заработать надо и себе, и магазину, и на производство потратиться, и на транспорт. Минимум получается без налогов 40 гривен» - сообщают журналисты.

Продукцию этого комбината проверили в лаборатории и выяснилось, что она является подделкой на основе трансжиров, химических красителей, эмульгаторов, консервантов и ароматизаторов. При этом, журналистам не удалось обнаружить вообще никакого производства по адресу на упаковке.


Читать дальше...

суббота, 7 июля 2018 г.

Тройная расплата: житель Пензы взыскал с "АвтоВАЗа" за гниющий кузов машины


Как сообщает РИА "Новости", ссылаясь на пресс-службу Октябрьского района Пензы, местному автовладельцу через суд удалось взыскать с "АвтоВАЗа" за гниющий кузов машины более 900 тысяч рублей.

Его автомобиль "Лада-Гранта" проржавел в период гарантийного срока.

Когда у автомобиля стала отслаиваться краска, мужчина обратился к официальному дилеру и указал на дефект. Случай был признан гарантийным и проведены соответствующие работы.

Но менее чем через год в этом же месте появилась ржавчина. Тогда автовладелец обратился в суд.

По результатам многочисленных экспертиз, суд удовлетворил иск, поскольку в ходе процесса подтвердилось наличие дефектов лакокрасочного покрытия, которые неоднократно проявлялись в период гарантии.

Таким образом, сумма удовлетворенных требований превысила стоимость автомобиля примерно в 3 раза.
Читать дальше...

Followers

Text Widget

Follow The Author