суббота, 30 ноября 2019 г.

Как отличить кожзаменитель от натуральной кожи и не остаться обманутым

Многие люди стараются избегать кожаных изделий уже только по причине того, что боятся не отличить заменитель от натурального материала. На самом деле ничего в этом сложного нет. Обладать знаниями и навыками на этот счет очень полезно, ведь в наше время далеко не всегда получается верить тем ярлыкам, что красуются на обуви, одежде и даже мебели.

Что нужно знать о натуральной коже

Качество кожаного изделия может очень сильно отличаться в зависимости от использованного производителем сырья. Чаще всего используют шкуры крупного рогатого скота, лошадей, страусов, крокодилов и некоторых других животных. Кроме того, на качество кожи очень сильно влияют вещества, которые были использованы в процессе ее выделки. Сегодня чаще всего используют синтетические или комбинированные составы. Наконец, на качество кожи влияет метод выделки, например сыромятный метод или дубление. В результате после выделки кожа приобретает много изначально не свойственных ей качеств: эластичность, гидростойкость, высокую прочность, небольшую тепловую проводимость.


Что нужно знать о синтетической коже

Раньше дерматин можно было легко отличить по характерному запаху, однако сейчас производители научились делать невероятно качественный заменитель, который сильно походит на натуральный продукт. Главное, что нужно знать о синтетическом материале, так это то, что он не менее прочный, не вызывает аллергических реакций, а по ряду параметров даже превосходят природные материалы (при должно качестве производства). Добиться всего этого удалось благодаря добавлению в заменитель натуральных элементов. Кожзаменитель хорошо пропускает воздух и не деформируется на морозе. 

Как отличить натуральную кожу от кожзаменителя

Само собой в магазине никто не позволит проверить натуральность кожи «народными методами», например, при помощи зажигалки. Тем не мене, есть ряд параметров, на которые следует обращать повышенное внимание, чтобы попытаться эффективно распознать материал.

Итак, искусственная кожа легко растягивается, напоминая при этом синтетическую ткань. Она мягкая и эластичная. Кожзаменитель, как правило, намного тоньше, чем натуральная кожа. Это будет хорошо видно в местах с незащищенным срезом. Если под рукой есть лупа, можно попытаться рассмотреть кожу на наличие пор. Если имеются маленькие точечки, то это натуральный продукт.

Обязательно следует обратить внимание на цвет. При натирании натурального материала, он не будет менять цвет. Еще один важный пункт – теплообмен. Натуральная кожа быстро нагревается даже от человеческой руки. Искусственная кожа же почти никогда не греется. 

Источник: https://novate.ru/blogs/190919/51799/
Читать дальше...

Украинцев предупредили о новой форме мошенничества на популярной площадке объявлений

Мошенники наладили новую схему обмана доверчивых граждан в Украине. Как выяснили журналисты «Фразе», с этим столкнулись люди, которые продают свои вещи на сайте объявлений OLX.
Как сообщает «Обозреватель», одна из потенциальных жертв рассказала, что когда она решил продать телефон стоимостью 18 тыс. грн, к ней обратился покупатель с просьбой отправить товар с таксистом в Винницу. Такая срочность якобы была связана с необходимостью доставить товар ко дню рождения сестры.
О переводе денег договорились сразу после приезда таксиста. «Буквально через час приехал „таксист“ на Chevrolet. Когда я сел в машину — мне сразу же пришла СМС на номер о зачисление 18 000 грн с абсолютно „левого номера“. Проверил через „Приват 24“ —денег не оказалось!» — рассказал продавец, едва не ставший жертвой аферистов, приложив к своему сообщению фото якобы «таксиста».
Читать дальше...

Суд списал владельцу карты «ПриватБанка» кредитный долг, возникший из-за технической ошибки банкомата

Банк несет ответственность за безопасность собственной платежной системы, а клиент - только за проведение незаконных операций. Такой правовой вывод констатируется в судебной практике.

Истец имел платежную карту ПАО КБ «ПриватБанк» с кредитным лимитом до 2 000,00 грн. 19 октября 2014 года через банкомат ПАО «ВиЭйБи Банк» он снял с карточки средства в сумме 1 545,00 грн и с учетом комиссии банка использовал 1 810,59 грн. 27 октября истец уплатил задолженность в размере 1 811,00 грн, однако, как ему стало известно, банк доначислил ему 13 415,59 грн долга. Истец просил признать обязательства по погашению кредитного лимита по указанному платежной карточкой прекращенными в связи с надлежащим исполнением.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, поскольку позиция ответчика основывается на предположениях, зато истец предоставил доказательства погашения задолженности по карточному счету.

Апелляционный суд это решение отменил и отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истец внес на счет 1 811,00 грн, однако имеющиеся в материалах дела выписки со счета содержат информацию, 19-20 октября 2014 года истец снял через указанный банкомат кредитные средства в размере 15 227,00 грн.

Суд принял во внимание письмо уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц на ликвидацию ПАО «ВиЭйБи Банк», в котором указано, что 17 октября 2014 года во время инкассации упомянутого банкомата были некорректно введены номиналы кассет. По результатам служебной проверки ПАО КБ «ПриватБанк» подтвержден факт наличия технической ошибки при инкассации банкомата. В частности, установлено несоответствие номинала кассеты фактически заложенным в нее купюры - в параметрах кассет вместо двадцятигривневих купюр были заложены купюры номиналом по 200 грн.

Верховный Суд в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда решение апелляционного суда отменил, решение районного суда оставил в силе с учетом следующего.

Поскольку истец по делу, который является потребителем банковских услуг и слабой стороной в этих отношениях, категорически утверждает, что получил наличными только 1545,00 грн и это подтверждается чеками ПАО «ВиЭйБи Банк», возражения ответчика по этому поводу не подтвержденные надлежащими и допустимыми доказательствами.

Проведенное ПАО КБ «ПриватБанк» служебное расследование не может быть безоговорочным доказательством того, что истец получил денежные средства не в заказанной в банкомате сумме, а превысил кредитный лимит.

Анализ ч. 3 ст. 1092 ГК Украины, ст. 33 Закона Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине» позволяет сделать вывод, что кроме функций расчетно-кассового обслуживания клиента банк выполняет и функцию хранения его денежных средств, находящихся на банковском счете, и несет ответственность за безопасность собственной платежной системы, а значит и денежных средств. Клиент же несет ответственность за проведение незаконных операций.

Незаконности действий истца при проведении транзакций по снятию наличных в банкомате суд не установил.

С полным текстом постановления КЦС ВС от 13 ноября 2019 по делу № 296/3921/15-ц (производство № 61-33428св18) можно будет ознакомиться в Едином государственном реестре судебных решений http://reyestr.court.gov.ua/.
Читать дальше...

пятница, 22 ноября 2019 г.

Производителя мороженого оштрафовали, потому что не нашли в продукте молоко


АМКУ оштрафовал производителей уксуса, дрожжей и мороженого
На упаковке мороженого было указано, что в состав входит питьевое коровье молоко, но на деле его там не обнаружили. Также АМКУ оштрафовала производителей уксуса и дрожжей.

Производителей уксуса, дрожжей и мороженого оштрафовали на общую сумму 2,55 млн грн за недобросовестную конкуренцию. Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета в четверг, 21 ноября.
По информации ведомства, ООО Айс Запорожье и ООО Фабрика мороженого Хладопром (Запорожская область) были оштрафованы на 150 тыс. грн каждое из-за указания на упаковках мороженого информации о наличии в составе питьевого коровьего молока, которое на самом деле не использовалось.
В свою очередь ООО Ново-Водолажский масло-жировой комбинат (Харьковская область) оштрафован на 250 тыс грн. за распространение информации, вводящей в заблуждение, а именно утверждение "уксус" в названии товара, который содержал в составе кислоту уксусную синтетическую пищевую.
Также АМКУ оштрафовал на 2 млн грн ООО Лесаффр Украина (Днепропетровская область) за оформление упаковок спиртовых дрожжей, схожих с упаковками иной торговой марки, присутствующей на рынке дольше нарушителя.
Читать дальше...

Участились случаи обмана одесситов владельцев банковских карт

В этот раз пострадали два жителя Подольской области, которые в результате своей доверчивости потеряли 1500 и 17000 грн. По факту мошенничества начато уголовное дело в соответствии со статьей 190 УК Украины.
В связи с этим правоохранители хотят напомнить одесситам, что нельзя сообщать незнакомцам информацию, касающуюся банковских карт.
Мошенники могут рассылать сообщения с требованием погасить кредит, затем при беседе с клиентами банка просят уточнить номер счета и код, указанный на обратной стороне карточки. Так они получают доступ к счетам и снимают оттуда деньги.
Также используют рассылку сообщений о выигрыше автомобиля, крупной суммы и даже блокировки карты.
Чтобы избежать потери денег, стоит соблюдать такие простые правила:
  1. Не давать в руки свою карту незнакомцам и не оставлять ее без присмотра.
  2. Банки и платежные системы не занимаются рассылкой сообщений, если нужно, они приглашают клиента посетить банковское отделение лично.
  3. Если вам сообщают о транзакции, которую вы не совершали и о необходимости срочно ее прервать, перезвоните в любое отделение банка, но ни в коем случае не перезванивайте на номер, с которого вам звонили.
  4. Не указывайте данные карты на сомнительных сайтах.
  5. При использовании банкомата, обращайте внимание на наличие неизвестных предметов на терминале, также не забывайте скрывать свой пин-код от посторонних глаз.
Читать дальше...

среда, 13 ноября 2019 г.

Попрощайтесь с пакетами навсегда: Рада хочет запретить то, к чему мы привыкли

Украинцев готовят к тому, чтобы мы потихоньку отвыкали от полиэтиленовых пакетов, к которым мы так привыкли.

Верховная Рада намерена запретить распространение пластиковых и оксоразлагаемых пакетов толщиной до 50 мкм в объектах розничной торговли и ресторанного хозяйства с 1 января 2022 года.

За принятие соответствующего законопроекта №2051-1 за основу 12 ноября проголосовали 365 депутатов при 226 необходимых.

Законопроектом запрещается с 1 января 2022 года распространять пластиковые пакеты в объектах розничной торговли и объектах ресторанного хозяйства толщиной до 50 мкм.

При этом ограничения не будут распространяться на сверхлегкие пластиковые пакеты с толщиной стенки до 15 микрон и размерами 225х345х450 мм, используемые для мяса, рыбы и продуктов из них, а также для сыпучих продуктов, для которых пакет является первичной упаковкой.
Читать дальше...

Followers

Text Widget

Follow The Author